محكمة أمريكية تعوّض 3 عراقيين بـ42 مليون دولار عن تعرضهم للتعذيب في سجن أبو غريب

منحت هيئة محلفين أمريكية، اليوم الثلاثاء، تعويضاً بقيمة 42 مليون دولار لثلاثة عراقيين معتقلين سابقاً في سجن أبو غريب، الذي ارتبط اسمه في قضايا تعذيب وانتهاك لحقوق الإنسان، وجاء قرار الهيئة بتغريم شركة “CACI” التي كانت متعاقدة مع وزارة الدفاع الأمريكية خلال عام 2003 وهي المسؤولة عن تعذيب المعتلقين وإساءة معاملتهم، وفقاً لتقرير “أسوشيتيد برس الأمريكية”، الذي بين أن المحاكمة تأتي بعد 16 عاماً على رفع الدعوى القضائية عام 2008، ولكنها تأخرت بسبب محاولات متعددة من قبل CACI لرفض القضية، ومنحت الهيئة المدعين سهيل الشمري وأسعد الزوبعي وصلاح العجيلي وهو صحفي، 3 ملايين دولار لكل منهم كتعويضات، و11 مليون دولار لكل منهم كتعويضات عقابية.

تقرير  ASSOCIATED PRESS ترجمته شبكة 964:

منحت هيئة محلفين أمريكية اليوم الثلاثاء 42 مليون دولار لثلاثة معتقلين سابقين في سجن أبو غريب سيئ السمعة في العراق، حيث حملت شركة مقاولات عسكرية مقرها في فرجينيا المسؤولية عن المساهمة في تعذيبهم وإساءة معاملتهم قبل عقدين من الزمن.

وجاء قرار هيئة المحلفين المكونة من ثمانية أعضاء بعد أن فشلت هيئة محلفين أخرى في وقت سابق من هذا العام في الاتفاق على ما إذا كان ينبغي تحميل شركة سي إيه سي آي، ومقرها رستون في ولاية فرجينيا، المسؤولية عن عمل محققيها المدنيين الذين عملوا جنباً إلى جنب مع الجيش الأميركي في أبو غريب في عامي 2003 و2004.

منحت هيئة المحلفين المدعين سهيل الشمري وصلاح العجيلي وأسعد الزوبعي ثلاثة ملايين دولار لكل منهم كتعويضات و11 مليون دولار لكل منهم كتعويضات عقابية.

وشهد الثلاثة بأنهم تعرضوا للضرب والاعتداء الجنسي والإجبار على التعري وغير ذلك من أشكال المعاملة القاسية في السجن.

ولم يزعموا أن محققي سي أيه سي آي مارسوا الانتهاكات بأنفسهم بشكل صريح، لكنهم زعموا أن سي أيه سي آي متواطئة لأن محققيها تآمروا مع الشرطة العسكرية “لتليين” المعتقلين للاستجواب من خلال المعاملة القاسية.

وقال باهر عزمي، محامي مركز الحقوق الدستورية الذي رفع الدعوى نيابة عن المدعين، إن الحكم “إجراء مهم للعدالة والمساءلة” وأشاد بالمدعين الثلاثة على صمودهم.

وقال عزمي إن المبلغ الذي يبلغ 42 مليون دولار يطابق تماماً المبلغ الذي طالب به المدعون. وهو أيضاً أكثر من المبلغ الذي قال المدعون إن شركة سي إيه سي آي حصلت عليه مقابل توفير المحققين لأبو غريب والذي يبلغ 31 مليون دولار.

وقال الصحافي العجيلي في بيان مكتوب: “اليوم هو يوم عظيم بالنسبة لي وللعدالة. لقد انتظرت هذا اليوم طويلاً. هذا النصر ليس فقط للمدعين الثلاثة في هذه القضية ضد شركة. هذا النصر هو نور ساطع لكل من تعرض للقمع وتحذير قوي لأي شركة أو مقاول يمارس أشكالاً مختلفة من التعذيب والإساءة”.

وقد سافر العجيلي إلى الولايات المتحدة لحضور المحاكمتين للإدلاء بشهادته شخصياً، في حين أدلى المدعيان الآخران بشهادتهما عبر الفيديو من العراق.

كانت المحاكمة وإعادة المحاكمة التي تلتها هي المرة الأولى التي تستمع فيها هيئة محلفين أمريكية إلى ادعاءات قدمها ناجون من سجن أبو غريب منذ عشرين عاماً منذ أن صدمت صور إساءة معاملة المعتقلين – مصحوبة بجنود أمريكيين مبتسمين وهم يرتكبون الانتهاكات – العالم أثناء الاحتلال الأمريكي للعراق.

ولم يكن أي من المدعين الثلاثة في أي من الصور السيئة السمعة التي عرضتها التقارير الإخبارية في جميع أنحاء العالم، لكنهم وصفوا المعاملة التي تلقوها على نحو مماثل للغاية لما تم تصويره.

ووصف الشمري الاعتداءات الجنسية والضرب خلال الشهرين اللذين قضاهما في السجن. وقال أيضاً إنه تعرض للصعق الكهربائي وسحبه في أنحاء السجن بحبل مربوط حول عنقه. وقال العجيلي إنه تعرض لأوضاع مجهدة تسببت في تقيؤه لسائل أسود. كما حرم من النوم وأجبر على ارتداء ملابس داخلية نسائية وهدد بالكلاب.

كانت شركة CACI قد زعمت أنها لم تكن متواطئة في إساءة معاملة المعتقلين. وقالت إن موظفيها لم يتفاعلوا إلا بشكل ضئيل مع المدعين الثلاثة في القضية، وشككت شركة CACI في أجزاء من قصص المدعين، قائلة إن السجلات العسكرية تتناقض مع بعض ادعاءاتهم، وأشارت إلى أنهم حجبوا قصصهم لدعم قضية ضد المقاول. لكن في الأساس، زعمت شركة CACI أن أي مسؤولية عن سوء معاملتهم تقع على عاتق الحكومة.

وقد زعمت شركة CACI، كواحدة من دفاعاتها، أنها لا تتحمل المسؤولية عن أي مخالفات يرتكبها موظفوها إذا كانوا تحت سيطرة وتوجيه الجيش، بموجب مبدأ قانوني يُعرف باسم مبدأ “الخدم المستعارين”.

وزعم محامو المدعين أن شركة CACI كانت مسؤولة عن أفعال موظفيها الخاطئة. وقالوا إن البنود الواردة في عقد CACI مع الجيش، فضلاً عن الدليل الميداني للجيش، توضح أن CACI مسؤولة عن الإشراف على عمالها.

تم رفع الدعوى القضائية لأول مرة في عام 2008 ولكن تم تأخيرها بسبب 15 عاماً من الصراعات القانونية ومحاولات متعددة من قبل CACI لرفض القضية.

وشملت الأدلة تقارير من اثنين من الجنرالات المتقاعدين في الجيش، الذين وثقوا الانتهاكات وخلصوا إلى أن العديد من محققي CACI كانوا متواطئين في الانتهاكات.