أجهزة الانتخابات “ستخترق” بعد إلغاء “الحبر البنفسجي”.. انتظروا الطعون

قال سعيد كاكائي وهو عضو سابق في مفوضية الانتخابات وأيضاً ممثل للمكون الكاكائي في كركوك، إن من المبكر الاعتماد بشكل كامل على أجهزة التحقق الإلكتروني لضمان عدم حصول تزوير في الاقتراع، لأن هذه برامج يمكن اختراقها، ولم يكن من الحكمة التنازل عن الحبر البنفسجي، بل إنه تساءل لماذا جرى إلغاؤه رغم أن سعره زهيد جداً ولا يقارن بنفقات عملية الاقتراع الأخرى؟ رغم كل تأكيدات المسؤولين بأن بطاقات الناخبين ستتوقف 72 ساعة بعد التصويت ولن يمكن استخدامها للإدلاء بأكثر من صوت.

سعيد كاكائي – عضو سابق في مفوضية الانتخابات، في حوار مع الإعلامية سجد الجبوري تابعته شبكة 964:

ليومنا هذا هنالك 90 دولة تستخدم الحبر البنفسجي حتى مع استخدام بعضها للتكنولوجيا في الانتخابات.

صحيح أن المفوضية أجرت قفزات نوعية باستخدام التكنولوجيا لكن يجب أن لا ننسى أن أي جهاز يعتمد على البرمجة سواء المايكروسوفت أو أندرويد، هذه الأجهزة معرضة للاختراق، لذلك على المفوضية مراجعة قرارها لأنه بكل سهولة بعد نصف ساعة من الممكن لهاكر خبير أن يخترق الأجهزة.

تقول المفوضية أنها وضعت كاميرات موجهة على جهاز التحقق، لكننا نرى في الوثائق أنه يمكن للكاميرات أن تخترق أيضاً وخلال لحظات، فلا داعي لإلغاء الحبر الانتخابي.

سعر الحبر الانتخابي هو قطرة في بحر قياساً بسعر كاميرات المراقبة. فلماذا نلغيه؟

الحبر الانتخابي يقدم كثيراً ويزيد من رصانة العملية الانتخابية، وأنصح بمراجعة القرار لأنه قد يستخدم للطعن بالعملية الانتخابية!