"السلة الواحدة صارت مخلمة"

مثل “خالد بن الوليد”.. خشان يشبه سقوط قوانين البرلمان بمعركة أحد

23:43

964

شبّه النائب باسم خشان الثغرة في تمرير القوانين الثلاثة (العفو والأحوال وعقارات كركوك) بما حصل في قصة معركة أحد حين نزل الجنود من الجبل وانشغلوا بالغنائم تاركين فراغاً التف حوله جيش خالد بن الوليد وقلب المعركة، ويقول خشان إنه كان يائساً من إمكانية الطعن بتلك القوانين لكن تمريرها بطريقة “السلة الواحدة” والتصويت الواحد أعاد الأمل إلى إمكانية الطعن بها لأن “السلة الواحدة” عملية باطلة بلا شك، وأضاف “سقطت سلة البيض والقوانين صارت مخلمة”.

النائب باسم خشان، في حوار مع الإعلامي أحمد ملا طلال، تابعته شبكة 964:

قرار المحكمة الاتحادية ولائي، وموجة الاعتراضات التي صدرت من السيد الحلبوسي وغيره، تدل على ضعف الحجة، وموقفه كان منفعلاً، فلو كانت حجتهم قوية لأقروا بأن القرار ولائي وانتهى الأمر.

طريقة تجميع القوانين، أو إضافة نص إلى القانون، بهدف جذب أصوات أكثر خلال التصويت، طريقة معتمدة في الديمقراطيات الناشئة والراسخة، مع إنها طريقة محتقرة، وتجري بالاتفاق مع باقي الكتل على التصويت للقوانين غير القادرة على تحقيق الأغلبية، ولكن البرلمان العراقي لم يقم بطريقة تجميع القوانين أو إضافة نص، بل ابتدع طريقة السلة الواحدة، وهي التصويت على عدة قوانين مرة واحدة، لانعدام الثقة بين كتله.

طريقة السلة الواحدة غير دستورية لأن الدستور ينص على حصول كل قانون على نسبة 51%، والقوانين الثلاثة لم تحصل على هذه النسبة إلا حين جمعوها بسلة واحدة، وأنا ضدها تماماً، وكنت يائساً من الطعن بالقوانين، ولكن حين سمعت بأن التصويت سيكون بالسلة الواحدة، تذكرت الرماة الذين تركوا الجبل لجمع الغنائم وتركوا ظهورهم مكشوفة.

الطعن بالقوانين النافذة اختصاص المحكمة الاتحادية ولا جدال في ذلك، وبمجرد الطعن بقانون العفو ستسقط القوانين الباقية لأنها مرتبطة به سلة واحدة مثل البيضات، وسقطت السلة “وصارت القوانين مخلمة”.

طريقة السلة الواحدة في تمرير القوانين تعني عدم وجود دولة، لأنها ستسمح لتجميع كل القوانين المختلف عليها والتي لا تحظى بأغلبية، ومن ثم جمع كل مؤيدي تلك القوانين لاستحصال الأغلبية، وهذه مهزلة.

الحلبوسي عنده “طلابة” مع المحكمة الاتحادية ويريد جر المكون السني كله.